close
題目一 : 遺失的關鍵
全部原圖Jpg上傳,未作任何修飾,僅加字幕及縮圖處理
未免引起太多不必要的爭議與對評審的尊重,以下以A,B,C,D,E分別代表五位評審
--------切題 創意 技巧 總分 -- 評議
評審A 19 -- 20 -- 20 -- 59
評審B 20 -- 23 -- 20 -- 63 -- 情緒不錯
評審C 15 -- 15 -- 25 -- 55 -- 有一定水準
評審D 15 -- 20 -- 15 -- 50
評審E 39 -- 28 -- 39 -- 96 -- 張力強,好作品,解釋未來可以再深入點
題目二 : 北竿四面相
-------- 切題 創意 技巧 總分 - 評議
評審A 18 -- 18 -- 20 -- 56 -- 只看到了人物,北竿呢?
評審B 28 -- 25 -- 28 -- 81 -- 創意不錯,表現好
評審C 10 -- 25 -- 30 -- 65 -- 好作品,構圖佳
評審D 10 -- 10 -- 10 -- 30
評審E 31 -- 25 -- 27 -- 83 -- 面相解釋牽強但技巧性佳
題目三 : 1 / 4
-------- 切題 創意 技巧 總分 -- 評議
評審A 21 -- 23 -- 27 -- 71
評審B 35 -- 25 -- 28 -- 88 -- 1/4概念很好
評審C 20 -- 20 -- 25 -- 65 -- 有構圖水準,影像品質佳
評審D 10 -- 10 -- 15 -- 30
評審E 40-- 29 -- 28 -- 97 -- 構圖能力強,結構嚴謹
第二天中午聽到Alex說他已經跟所有的贊助場商聯繫過
廠商也瞭解我們之前所遇到的狀況,也完全支持我們所做的權宜措施
所以原有規劃的記分賽因為時間的因素下
修正競賽方式 改為一次宣佈三組題目
一次繳交三組照片然後評分審議
分組採五人一組 搭配一位Model
我們這組多了一位早上才搭加班機趕赴賽事的Fredrick
東海美術系 和我有著相似的背景
不過比我Young很多
後來我也彷彿從他的身上看到年輕的自己
為理想 為心中的畫面做堅持與努力
我有多久沒有這樣的感動了
現實到底會磨滅掉多少的原創動力 我沒有答案
Model則是完全沒配合過的Sara
配合度與活力都是一流 即便是不善長的肢體動作 也努力完成
知道題目後到繳交照片只有約四個小時的時間
北竿據昨天的經驗 在五點左右天色就不適合拍照
所以真正執行的時間也不過三個小時
要構想 要執行 要找點 要挑圖
對我們新加入一位成員後還是五位的北竿遊客來說
考驗真的很大
組員中有只有Fredrick參加過FNAC舉辦的24hr馬拉松攝影賽
其餘對競賽也是一頭霧水
在解題方面我一直拘泥於人像攝影競賽的人像上
所以題目二的北竿四面向中遇到很大的障礙
原本設定的方向是要以Model跟北竿島上的四種代表性人物小孩,軍人,女人及老人合影
藉由這四種人物來引申題目的意涵
無奈在時間內實在無法找到適合的人選
所以只好作罷
改以北竿的晨,昏,午,夜四個時段的光影變化做主軸
試圖不以字面上的表相做注解
不過似乎不能穫得評審的青睞
題目一遺失的關鍵
圖三和圖四很明顯的看出同質性太高
在當晚的評審會議上
投影機一播出
我的心就痛了一下 原來是選錯圖了
因為此次的競賽要以Jpg檔來交件
在以往我都習慣以RAW來儲存 保留最原始的畫質 也替後製多留一些空間
不過這次要以Jpg來交件 一來是沒有時間來轉檔 二來是不允許利用後製的方式來改變最初的影像
這樣的結果很明顯的考驗攝影師對自己手上器材控制的功夫
為了要有作品交件也為了替自己回去後有機會透過後製來呈現自己心中的畫面
選擇以RAW+Jpg的方式來儲存
問題來了 在OTG上面所看到的影像張數是以實際張數來記數
不過記憶卡中的紀錄卻只有副檔名的不同
這樣一來加上選片時間的緊迫與壓力
錯誤就此產生 而我也只能一笑置之
Leo也好心的來安慰我 其實他不知道
活到不惑之年 勝負對我來說已不是那麼重要了
我喜歡的是享受其中的過程
在思考摸索創作的過程當中 尋找遺失已久的感動
我想學藝術的或多或少都有這種臭脾氣吧
相較於其他的兩個題目
題目三1/4是我比較有把握的主題
不管是空間的解構 亦或是畫面的解構 更甚者顏色上的解構
都能游刃有餘的來解決題目的方向
這組相片也獲得三位評審最高的分數與評價
當然同組的EL也利用很具像的數字4來解題
在評審會議上也獲得評審莞爾的一笑
在晚上的烤肉聚餐會上與Alex一聊,才知道在他心中還有一個時間上的1/4
這是我完全沒有思考的層面
賽後以 994/1500 分獲得第四名
參賽不是目的,享受自己創作的過程才是重點
即使在1/4的作品當中,五位評審對於同一系列作品的最高分與最低分都同時給與出現在我的評分表當中時
我也會笑一笑感謝,我的作品如何能讓所有的人都能接受與解讀,應該是我的下一個課題
後記:
感謝同組的伙伴Fredrick,Leo,EL,Gray,讓我們共同的創作有高達八成的授獎率,想到都很爽
感謝Sara熱情的演出,不管是爬上巨石,在海邊狂跳或是到斷崖還是爬上大樹,連回到宿舍都被我拉出來補鏡頭
全部原圖Jpg上傳,未作任何修飾,僅加字幕及縮圖處理
未免引起太多不必要的爭議與對評審的尊重,以下以A,B,C,D,E分別代表五位評審
--------切題 創意 技巧 總分 -- 評議
評審A 19 -- 20 -- 20 -- 59
評審B 20 -- 23 -- 20 -- 63 -- 情緒不錯
評審C 15 -- 15 -- 25 -- 55 -- 有一定水準
評審D 15 -- 20 -- 15 -- 50
評審E 39 -- 28 -- 39 -- 96 -- 張力強,好作品,解釋未來可以再深入點
題目二 : 北竿四面相
-------- 切題 創意 技巧 總分 - 評議
評審A 18 -- 18 -- 20 -- 56 -- 只看到了人物,北竿呢?
評審B 28 -- 25 -- 28 -- 81 -- 創意不錯,表現好
評審C 10 -- 25 -- 30 -- 65 -- 好作品,構圖佳
評審D 10 -- 10 -- 10 -- 30
評審E 31 -- 25 -- 27 -- 83 -- 面相解釋牽強但技巧性佳
題目三 : 1 / 4
-------- 切題 創意 技巧 總分 -- 評議
評審A 21 -- 23 -- 27 -- 71
評審B 35 -- 25 -- 28 -- 88 -- 1/4概念很好
評審C 20 -- 20 -- 25 -- 65 -- 有構圖水準,影像品質佳
評審D 10 -- 10 -- 15 -- 30
評審E 40-- 29 -- 28 -- 97 -- 構圖能力強,結構嚴謹
第二天中午聽到Alex說他已經跟所有的贊助場商聯繫過
廠商也瞭解我們之前所遇到的狀況,也完全支持我們所做的權宜措施
所以原有規劃的記分賽因為時間的因素下
修正競賽方式 改為一次宣佈三組題目
一次繳交三組照片然後評分審議
分組採五人一組 搭配一位Model
我們這組多了一位早上才搭加班機趕赴賽事的Fredrick
東海美術系 和我有著相似的背景
不過比我Young很多
後來我也彷彿從他的身上看到年輕的自己
為理想 為心中的畫面做堅持與努力
我有多久沒有這樣的感動了
現實到底會磨滅掉多少的原創動力 我沒有答案
Model則是完全沒配合過的Sara
配合度與活力都是一流 即便是不善長的肢體動作 也努力完成
知道題目後到繳交照片只有約四個小時的時間
北竿據昨天的經驗 在五點左右天色就不適合拍照
所以真正執行的時間也不過三個小時
要構想 要執行 要找點 要挑圖
對我們新加入一位成員後還是五位的北竿遊客來說
考驗真的很大
組員中有只有Fredrick參加過FNAC舉辦的24hr馬拉松攝影賽
其餘對競賽也是一頭霧水
在解題方面我一直拘泥於人像攝影競賽的人像上
所以題目二的北竿四面向中遇到很大的障礙
原本設定的方向是要以Model跟北竿島上的四種代表性人物小孩,軍人,女人及老人合影
藉由這四種人物來引申題目的意涵
無奈在時間內實在無法找到適合的人選
所以只好作罷
改以北竿的晨,昏,午,夜四個時段的光影變化做主軸
試圖不以字面上的表相做注解
不過似乎不能穫得評審的青睞
題目一遺失的關鍵
圖三和圖四很明顯的看出同質性太高
在當晚的評審會議上
投影機一播出
我的心就痛了一下 原來是選錯圖了
因為此次的競賽要以Jpg檔來交件
在以往我都習慣以RAW來儲存 保留最原始的畫質 也替後製多留一些空間
不過這次要以Jpg來交件 一來是沒有時間來轉檔 二來是不允許利用後製的方式來改變最初的影像
這樣的結果很明顯的考驗攝影師對自己手上器材控制的功夫
為了要有作品交件也為了替自己回去後有機會透過後製來呈現自己心中的畫面
選擇以RAW+Jpg的方式來儲存
問題來了 在OTG上面所看到的影像張數是以實際張數來記數
不過記憶卡中的紀錄卻只有副檔名的不同
這樣一來加上選片時間的緊迫與壓力
錯誤就此產生 而我也只能一笑置之
Leo也好心的來安慰我 其實他不知道
活到不惑之年 勝負對我來說已不是那麼重要了
我喜歡的是享受其中的過程
在思考摸索創作的過程當中 尋找遺失已久的感動
我想學藝術的或多或少都有這種臭脾氣吧
相較於其他的兩個題目
題目三1/4是我比較有把握的主題
不管是空間的解構 亦或是畫面的解構 更甚者顏色上的解構
都能游刃有餘的來解決題目的方向
這組相片也獲得三位評審最高的分數與評價
當然同組的EL也利用很具像的數字4來解題
在評審會議上也獲得評審莞爾的一笑
在晚上的烤肉聚餐會上與Alex一聊,才知道在他心中還有一個時間上的1/4
這是我完全沒有思考的層面
賽後以 994/1500 分獲得第四名
參賽不是目的,享受自己創作的過程才是重點
即使在1/4的作品當中,五位評審對於同一系列作品的最高分與最低分都同時給與出現在我的評分表當中時
我也會笑一笑感謝,我的作品如何能讓所有的人都能接受與解讀,應該是我的下一個課題
後記:
感謝同組的伙伴Fredrick,Leo,EL,Gray,讓我們共同的創作有高達八成的授獎率,想到都很爽
感謝Sara熱情的演出,不管是爬上巨石,在海邊狂跳或是到斷崖還是爬上大樹,連回到宿舍都被我拉出來補鏡頭
全站熱搜
留言列表
